Apico Triumph

Расскажите о своем удилище, плюсы и минусы Вашей "палки".

Модераторы: boston, Angler

Ответить
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Site Admin
Site Admin
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 20:16
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Apico Triumph

Сообщение Angler »

Длина: 7 метров
Кольца: c кольцами
Материал: графит
Строй: средний (moderate)
Вес: ~375 гр.
Оценка: 7 баллов
Примечание: удилище с отличными проводочными кольцами на высокой ножке, но к сожалению, не очень жесткое. Я бы сказал, у этого удилища минимально допустимый строй для ловли с боковым кивком.

Гость

Apico Triumph

Сообщение Гость »

Длина: 7 метров
Кольца: без оных
Материал: графит
Строй: средний (moderate)
Вес: =325 гр.
Оценка: 8 баллов
Примечание: удилище без отличных проводочных колец на высокой ножке(Angler, прости :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:) , может, не очень жесткое - но как-то сразу легло в руку, хорошо гасит рывки немаленьких рыбов :up: . Я думаю, неокольцованный вариант пожестче описанного Angler'ом, т.к. имел возможность сравнить две Волжанки, неокольцованная имеет более жесткий строй. Я бы сказал, - я доволен этим удилищем, оно даже выдержало вес моей туши, когда я на него наеб... упал на последней рыбалке :insane: :shock: (слезы счастья) :weep:

---------------------------------------------------
Ни хвоста всем, ни чешуйки! <;(((((><
С уважением - Tor

Гость

Apico Triumph

Сообщение Гость »

Triumph 8м
Длина: 8 метров
Кольца: б/к
Вес:445гр
Материал: высокомодульный графит
Строй: быстрый
Оценка: 8,5 баллов
Примечание: если сравнивать с Winner 2000 - 8м, у Triumph - 8м более четкий строй строй.
Недостатоки: вес на 95 гр больше.
Я бы сказал - палка Triumph - 8м намного лучше, чем Winner 2000 - 8м и стоит на 30 у.е. меньше.
На вкус и цвет ......
Ответить