Владимир Горчаков

Отчеты о рыбалках - 2008


 

Последние годы провожу отпуск в Подмосковье, на родине родителей, куда в детстве ездил на каникулы к деду с бабкой, и получилось, что снова втянулся в рыбалку (мне 44, и до этого последний раз рыбу ловил лет в 15-16). Так как с поплавком у меня было связано слишком много отрицательных эмоций по поводу “не клюет”, а ловить хотелось именно мирную рыбу (прежде всего карася) – заинтересовался кивком. Летом 2006 начал читать материалы на Вашем сайте. Читал долго и внимательно. Потом смастерил снасть. Сразу попробовать не удалось, на реку попал только в начале сентября. Теперь смешно вспоминать, но тогда было не до смеха: в первые же пять минут при глухом зацепе на быстром течении оборвал леску, потеряв при этом единственную (!) мормышку, и вдобавок обломил хлыст удочки… На следующий год на реку пойти не решился – ловил ротанов и карасиков в маленьком пруду и, как следствие, научился управлять снастью. Этим летом вернулся на то место, где в 2006 так неудачно начал… Хотя поплавочников вокруг было человек десять, ловил я один  (вспоминаю их удивленную зависть)… Ну и теперь вот – в плане благодарности – предлагаю мини-отчет о своем 2-годичном кивковом опыте и о рыбалке этим летом.

 

Итак:

 

Место: Лотошино Московской области (райцентр на северо-западе), река Лобь (несколько фотографий сделаны в июне на Бирюлевских прудах)

 

Сезон: Июнь-август, в июле (в отпуске) с реки уходил только поесть и на ночь.

 

Время дня: В июне клевало лучше рано утром и потом ближе к вечеру; в июле-августе рано утром клева не было, лучшее время было где-то с 9 до 12, и потом с 3 до 7 вечера.

 

Погода: Влияния погоды на клев не заметил (успешно ловил и в дикую жару, и под дождем, с зонтиком). Прибывание/ убывание воды в результате дождей/ их отсутствия тоже на клев не влияло (понятно, приходилось тщательней выбирать места в плане глубина/ мель и течение/ заводь).

 

Ветер: Неоднократно имел возможность убедиться, что ветер, мешающий кивку (именно кивку) – это непонятно на чем основанный миф. Ветер, мешавший кивку, мешал прежде всего мне (т.е. рвал из рук удочку). В такой ситуации ловить все равно было невозможно, и сам кивок тут ни при чем. А ветер, не мешавший мне держать удочку, не мешал и кивку.  

 

Снасть:

Удочка: В июне (река в открытом поле) – фирменная Микада (Temptation Bolognese) 7 м, в июле-августе (река в парке под деревьями) – две контрафактные 5 м Принцессы: одна заводская, другая переделана из 7-ки (интересно, что заводская несколько тяжелее и толще в комле). 

Совет начинающим: Если только не собираетесь ловить взабродку, не стоит заморачиваться по поводу фирменного удилища. Проблемы с весом удилища начинаются, на мой взгляд, метров с 5, а до 5 включительно контрафактные Микады, например, вполне легкие (я свою спокойно держу даже на вытянутой руке в течение 2-3 часов ловли)

 

Леска: Начал с фирменной 0.10, потом, когда понял, что рыбе толщина лески по барабану (у «аборигенов» леска 0.2-0.25), перешел на 0.14, а в итоге и вообще на паленую 0.18. В плане потери мормышек (до 3-х  в день) на зацепах это ничего не изменило – при тонкой леске рвется леска, а при толстой ломается/ непоправимо разгибается крючок мормышки – но зато толстую леску видно, что повышает  контроль над снастью (на течении это особенно важно).

Совет начинающим: Если только это не критично для клева, не стоит заморачиваться по поводу тонкой  лески. Для хорошей работы снасти, насколько я понял, важна не толщина лески, а соотношение толщины лески и веса мормышки (чем толще леска, тем тяжелее должна быть мормышка, и наоборот). Еще один момент: фирменная леска в несколько раз дороже паленой, но каких-либо ее преимуществ в плане соотношения цена-качество лично я не вижу. 

 

Оснастка: Разумеется, бегучая (ловить с берега при глухой можно, наверное, только в стоячей воде или если ловишь все время на одном и том же месте). Катушка самая простая проводочная: черная пластмассовая за 8 (!) руб.  

 

Кивок: Сначала (при ловле в стоячей воде/ заводи) самодельный, из пружины от китайской игрушечной машины кинсмарт, кембрики из пластмассовых трубочек от чупа-чупс, затем (при ловле на течении) – покупной, из пластиковой пивной бутылки.  

«Народный» кивок: У всех «аборигенов»-кивочников  кивок был один и тот же – покупной (40 руб., есть почти везде), сантиметров 30, проволока до половины закручена в пружину под конус, дальше прямая, на конце ярко-красный шар. Намертво прикручен изолентой к концу удочки. Плюс мормыха «с ноготь» (их выражение) и леска как веревка. Грубо, неэстетично – однако  работает. Внимательно осматривали мою (хлипкую с виду) снасть. Один после этого даже сменил леску на более тонкую.  

 

Мормышка: Самая простая («шар малый» за 2 руб. для стоячей воды и «шар большой» за 5 руб. для течения). Перед началом сезона купил штук по 50.

Легкая мормышка для ловли карася на быстром течении непригодна, но тяжелую вполне можно использовать и в стоячей воде («аборигены» своими огромными тяжеленными мормыхами успешно ловят в любых местах). Тут все дело в эстетике: если интересует только  улов, а «красота игры» совсем не нужна, можно легкую мормышку вообще забыть (вдобавок избавите себя от поклевок плавающей наверху мелочи). Хотя сам я предпочитаю эстетику…

 

Насадка: Червь. Красный червь оказался менее пригоден для ловли на течении, чем белый, т.к. белый тверже и рыбе, особенно мелкому окуню, труднее его порвать. Копал в огороде больших белых червей. На крючок насаживал за самую головку, так, чтобы только скрыть жало, т.к. при насадке иным способом (например, за середину) жало высовывалось и поклевок либо не было вообще, либо они были пустыми. При ловле в стоячей воде/ в заводи насаживал и целого червя, и кусочек, разницы не заметил, но на течении с целым червем было много сходов – видимо карась, даже крупный, просто не успевал засосать червя целиком (т.е. при подсечке мормышка еще не была у него во рту полностью).

 

Проводка: Всегда одна – тюкал мормышкой по дну. Как правило, поклевка следовала в первые несколько секунд. Когда ловил в заводи, старался по возможности сначала закинуть в быстрину, чтобы мормышку затем выволокло на спокойную воду (часто поклевка следовала именно при таком раскладе). На течении кидал подальше от берега ниже по течению и затем – проводка с тюканьем по дну в направлении берега (поклевка могла быть и сразу, и уже в самом конце, у прибрежной травы).

 

Рыба: Охотился за карасем, но ловилась разная; в июне (ловил за редким исключением только в заводях и на медленном обратном течении) – карась (до 350 гр.), иногда плотва (до 300 гр.), подлещик (больше ладошки), мелкий окунь; в июле – карась (опять-таки в заводях и на обратном течении), мелкий окунь, иногда уклейка, голавлики (до 200 гр.); в августе (на открытой воде уже не клевало, ловил на границе воды и травы на довольно быстром течении) – чаще крупный (300-350 гр.) чем мелкий карась, пескарь, очень мелкий окунь и очень мелкий подлещик.

 

Поклевка (карасиная): В стоячей воде/ заводи – кивок сначала чуть подрагивает и нагибается, затем приподнимается (после чего следует подсекать); на достаточно быстром течении фаза подрагивания и нагибания может быть очень короткой либо вообще отсутствовать, особенно при поклевке крупного карася (от 300 гр.); в то же время на течении возможны резкие загибы кивка – это либо совсем мелкий карась не может ухватить червя полностью, либо крупный промахивается по нему (в этом случае нужно просто подождать: как правило, далее следует «нормальная» поклевка). Несколько неудачных поклевок на одном месте могут означать, что клюет один и тот же карась – он будет клевать, пока не попадется либо не уколется и не уйдет. При сходе, особенно если карась сорвался с крючка и плюхнулся в воду – клев прекращается, и нужно менять место ловли.

 

Комментарии к фотографиям:

Первый кивок (куплен в 2006 г.) К использованию в качестве кивка оказался непригоден – пружина (видимо, от военной фуражки) слишком жесткая. Для ловли взял от него только коннектор, но потом отказался и от коннектора. Лезвие этого кивка использую для проделывания боковых отверстий в покупных зимних коннекторах (сначала делаю иголкой «пунктирную линию», затем «соединяю точки» лезвием).

 

Коннекторы от летнего (слева) и зимнего (справа) кивков. На снимке видно, что «летний» коннектор вдвое длиннее. По логике вещей он должен меньше проворачиваться, т.к. площадь соприкосновения с удочкой у него вдвое больше, однако эта вроде бы очевидная мысль оказалась вовсе не очевидной: «зимний» коннектор легче натянуть на кончик удочки (именно потому, что он короче), а плотность прилегания обеспечивается БОльшим диаметром надеваемого на кончик удочки кембрика.

 

Коннекторы от зимних кивков. Они разнообразны по форме и доступны (есть во всех рыболовных магазинах). Любой из них можно использовать и для летнего кивка, если сделать боковое отверстие.

 

Коннектор от зимнего кивка, надетый на кончик удочки. В отверстие для лески вставлена металлическая пружина (от того же кивка). Пока не догадался ее вставить, были постоянные проблемы (при вываживании/ зацепе леска резала резину коннектора и потом застревала в порезах, пластмассовые трубочки помогали мало, их тоже резало леской). Клеем не пользуюсь – и кембрик, и потом сам коннектор надеваю, извините, зубами. Руками провернуть таким образом надетый коннектор, конечно, можно, но на рыбе/ зацепе он у меня не проворачивается (за два сезона ни разу не поправлял). На снимке видно также, что хлыст укорочен на 10-12 см (кончик откусан плоскогубцами) для придания ему большей жесткости.

 

Самодельный кивок (из пружины от китайского игрушечного автомобиля). Очень мягкий и чувствительный, ловить с ним в стоячей воде или заводи  – одно удовольствие. К сожалению, для ловли на течении с тяжелой мормышкой оказался малопригоден.

 

Покупной кивок из пластиковой пивной бутылки. Верхние четыре – более короткие и жесткие, из более толстой пластмассы (для ловли с тяжелой мормышкой на течении). Четыре нижних – подлиннее и помягче, из более тонкой пластмассы (для ловли в стоячей воде/ заводи с легкой мормышкой). Два нижних представлены в том виде, в котором были куплены (у них, как видно на снимке, широкое основание, у остальных оно подрезано и затем подпилено).

 

Самый мелкий трофей (верхоплавка, поймана после 15 минут пулеметного клева и моих мучений – никак не мог зацепить). Июль, пруд в Восточном Бирюлево.

 

Пруд возле дома, в Бирюлево-Западном. Начало июня. Клевали окуньки. Карась изредка попадался поплавочникам (одна поклевка после нескольких часов ожидания).

 

Любимое место в июне (ловил на мели в заводи у противоположного берега). Слева от меня  в 100 м вверх по реке сидели поплавочники (снимок 14). Был там через два месяца, в августе – трава в человеческий рост, речка разлилась, к воде не подойти, рыбацких тропок уже нет (видимо, к тому времени уже не ловили, т.к. клев прекратился) – и в полной мере прочувствовал смыл изречения «Не возвращайся в места, где ты был счастлив когда-то».

 

Улов в июне.

 

Сын с папиным уловом. Второй по величине трофей – карась 680 гр. Пойман возле травы на течении в середине августа, когда клев уже почти прекратился. В массовом порядке ловились караси до 300-350 гр. Крупнее 400 гр. поймал только 4-х: 570, 620, 680 (на снимке) и 730 гр. 730-граммового зацепил в июле в жару в омутке под берегом (поклевки почти не видел, солнце слепило глаза, червяк, вернее его маленький кусочек, представлял собой обсосанную несколькими пойманными до этого карасиками соплю). Вытаскивать по воздуху не решился (боялся запутаться удочкой в нависших над водой ветках дерева, под которым стоял): удерживая карася в вертикальном положении наполовину в воде (вернее, с торчащей из воды мордой), дождался, пока он «успокоится»,  подвел его в таком положении почти к берегу, передал удочку проходившей мимо и вызвавшейся помочь мне тетеньке – и вытащил за леску.